IFA 2012

Una semana más de noticias tecnológicas y no podía dejar de lado los anuncios en el IFA 2012 celebrado en Berlín. No solamente por el gran evento del que se trata sino por todas las marcas que luchan por robar cámara y adelantarse a las demás en sus anuncios.

Hay proyectos más que interesantes. Podemos empezar con que marcas como Sony y Haier ya anuncian sus primeros televisores de UHD en 4K, pero Haier va más allá. Mostró un televisor transparente (que ya había enseñado) que permite manejar el cambio de canales y volumen a través de parpadeos. Algo futurista que despierta dudas en cómo funcionará antes varios ojos o cómo distinguirá un parpadeo regular de alguno indicativo.

Algo más que llama la atención es el anuncio de varias marcas sobre el lanzamiento de sus nuevas laptops híbridas, es decir, que cuentan con pantalla táctil que permita su uso como tablets.

Está el elegante diseño de Sony con sus once punto seis pulgadas, pantalla de mil ochenta pixeles, procesadores Intel i3, i5 o i7, almacenamiento de hasta doscientos cincuenta y seis gigabytes con memoria RAM de hasta ocho gigas. Una chulada que puede se colocada a manera de un iPad en su Smart Cover contando con un pequeño teclado inferior.

Así mismo Dell dejó ver su Ultrabook híbrida de doce punto cinco pulgadas con Gorilla Glass, procesador i7 y, al igual que la Vaio anterior, sistema operativo Windows 8. Obviamente a un precio inferior a la Sony, como es costumbre, por lo que podría ser un valioso objeto del deseo para aquellos que gustan experimentar de las nuevas tecnologías.

Esta generación de laptops podrían representar una excelente opción para los que no se deciden en tener una computadora portátil o una Tablet, o que no cuentan con los recursos para adquirir amabas.

Lo que más me gustaría sería ver el desempeño de las anteriores, ver cómo evoluciona el mercado con ellas y qué ofrecerán las tablets más populares en respuesta. ¿Acaso Apple y Samsung dejarán de competir en este mercado? No lo creo, será el inicio de grandes oportunidades para la gente donde las tablets adquieran más poder conservando su portabilidad extrema.

El último anuncio que me despertó gran interés fue el de la Android Camera que contará con dieciséis megapíxeles, una pantalla de cuatro punto ocho pulgadas, procesador de cuatro núcleos a uno punto cuatro giga Hertz, un giga de RAM, almacenamiento de ocho gigabytes ampliable a sesenta y cuatro, con Wi-Fi, 3G y sistema operativo Android Jelly Bean.

Suena a demasiado para una cámara, pero significa una Tablet pequeña con una cámara de buena calidad. Puede estar abriendo camino a que marcas importantes como Nikon, Canon o Sony decidan incluir sistemas así en sus cámaras amateurs. Además que podría (y rezo por ello) significar que las fotos en redes sociales puedan ser menos espantosas.

Seguiré pendiente de los anuncios durante la semana para compartirlos con todos por este medio y en Radio BI cada viernes a las diez y media de la mañana en el 88.7 de fm en Aguascalientes. Quedo a su disposición en Facebook, Twitter o mi correo electrónico (eduardo.herrera.merino@gmail.com). Buena semana para todos.

La Ultra Alta Definición

Nos hallamos en los días en que la alta definición o HD ha alcanzado bastante aceptación en el público y todos se van acostumbrando a ella. La gente se maravilla ante la nitidez de la imagen, otros disfrutan muchísimo (yo lo odio) del Motion Flow que da la sensación de realismo, algunos más gozan del 3D (no entiendo por qué la verdad).

El Blu-Ray es el formato en uso, los DVD van abaratándose, los televisores LCD o de LED son más comunes, la televisión digital o HD se populariza en todos los países, incluyendo a México. Pues a pesar de ello la tecnología no se detiene y desde hace unos meses se hablaba del sucesor del HD que por fin se presenta al mundo: 4K o Ultra High Definition (UHD).

¿Qué significa esto de la Ultra Alta Definición? Es sencillo, tiene ocho millones de pixeles, algo como si pusiéramos juntas cuatro televisiones de Full HD. Manejará una resolución de 3840 por 2160 pixeles (el Full HD maneja 1920 por 1080) y obviamente será compatible con 3D.

Lo más impresionante es que se empieza a trabajar también en un 8K, cuatro veces la resolución del 4K y dieciséis veces la resolución del Full HD. Parece sumamente interesante y se podría pensar en lo lejano del día que comience esa era pero la verdad es que ya empezó.

LG presentó su primer televisor 4K de ochenta y cuatro pulgadas, cuenta con 3D regulable en la profundidad, es decir qué tanto 3D quiere el usuario y obviamente funciones de Smart TV. Iniciará su venta en Corea del Sur por la módica cantidad de veintidós mil cien dólares, un precio que orilla a un mercado muy selecto a adquirirla, llegando a todo el mundo en septiembre.

Esta televisión con su extrema resolución mide más de dos metros, lo que nos pone a pensar que sólo las personas con casas impresionantes podrían intentar adquirir una de ellas dentro de cinco años, fecha en la que esperan que el formato comience a florecer.

Obviamente no hay nada que se pueda ver en ese televisor sin que aparezca pixeleado, hasta el Blu Ray se vería mal, tendríamos que conformarnos con fotografías de cámaras profesionales cuya resolución es incluso mayor. Por lo que tengamos la tranquilidad de que en un buen tiempo no deberemos de preocuparnos por renovar nuestra tv.

Como pasó con el VHS, el DVD y el Blu Ray actualmente pensamos que el último no podría ser mejorado en calidad de imagen y que no necesitamos la UHD, pero no olvidemos lo bien que nos adaptamos al HD. Es cuestión de empezar a ver cómo logran que la UHD pueda ser accesible para más público y luego ampliar nuestras salas y habitaciones para abrirles un poco de espacio a estos monstruos.

Pues me despido esta semana deseándoles lo mejor. Pueden contactarme en Facebook, Twitter, aquí mismo o en mi correo eduardo.herrera.merino@gmail.com

Televisión en línea y su impacto.

Esta semana más que hablar de algún anuncio tecnológico o un nuevo producto me gustaría plantear un tema que será muy importante para el desarrollo del contenido de entretenimiento dentro de no mucho tiempo. Estoy hablando del impacto del internet como difusor de transmisiones en vivo.

La llegada del Curiosity a Marte significó una noticia muy importante para la humanidad en materia de tecnología, no sólo por las imágenes que transmitió sino por el modo en que fueron vistas. Hace unos años todo el evento hubiera sido seguido por televisión, generando altos ratings para las cadenas. Esta vez algo cambió.

Pese a que CNN registró más de cuatrocientos mil personas de audiencia mientras que Fox News duplicó esa cifra, ambas, sumadas, no son nada para el número de visitantes que obtuvieron los canales live stream de la NASA, los que alcanzaron más de tres punto dos millones de usuarios compartiendo en vivo el evento.

Quiere decir que la gente está disfrutando cada vez más de los eventos trascendentes a través de internet. Algo que ya sabíamos con diferentes cosas: finales de temporadas de series populares, finales de series, programas con invitados importantes en vivo, partidos de fútbol o eventos deportivos masivos, como las Olimpiadas.

Hay una tendencia de ver estos eventos en la comodidad de nuestra computadora. Lo que nos permite ponernos a pensar que deberían de empezar a considerar las transmisiones en línea para la construcción del rating. Sería mucho más preciso que la construcción actual de dicho indicador, el cual se lleva a cabo por llamadas telefónicas a una muestra significativa.

Entonces, tenemos que la televisión por internet nos puede ofrecer cifras exactas de la audiencia pero no queda ahí su ventaja. Además cuentas con un público cautivo. La gente conectada tiene todo su interés en el evento, no es algo que se haya topado por casualidad, por lo que el potencial de ventas de publicidad es muy alto.

Otra cuestión que se debe de tomar en cuenta son los comentarios que fluyen durante las transmisiones. Tomemos de referencia los finales de series, concretamente Lost. Durante el final la gente iba comentando sus impresiones, opiniones y expectativas, convirtiéndose en toda una experiencia para los espectadores y una gran oportunidad para los productores y dirigentes de las cadenas de televisión a manera de retroalimentación.

Lo anterior podría ser una herramienta fundamental para la mejora y mantenimiento de series al aire. Así podrías evitar cometer los mismos errores y cancelar series que ameritan continuar dado el gran número de seguidores que tienen en línea aunque no registren altos ratings.

A pesar de todo lo que diga sólo queda esperar a que las televisoras se den cuenta de ello. Tienen la oportunidad de evitar tantas filtraciones de sus transmisiones en vivo a las redes ofreciendo un servicio propio de live stream y aprovechar las ventajas antes mencionadas, tal como ya lo fue aceptando la industria musical. Se debe de aceptar el cambio que se está gestando en el entretenimiento gracias al internet.

Pues me despido esperando sus comentarios ya sea aquí, en Facebook o Twitter. Fuera del tema celebro con todo México la medalla de oro en fútbol masculino. Felicidades a esta generación de jugadores con sus destacadas figuras Jesús Corona y Oribe Peralta. Tengan una excelente semana y nos leemos pronto.

Adiós Hotmail.

El tema de esta semana es algo que a muchos les puede parecer increíble, inverosímil o simplemente una mentira. A lo largo de los años hemos escuchado que esto podría pasar, montones de cadenas de correo electrónico lo decían pero nadie hizo caso. Se trata de la desaparición del servicio de correo electrónico de Hotmail.

Aunque no es algo tan radical como puede sonar. Lo que pasó es que Hotmail va a buscar transformarse en un nuevo servicio, más profesional y con una imagen más seria a través del nuevo servicio de Outlook.com. Casi todos sabemos que Outlook es un administrador de correo electrónico de Microsoft, un programa que mucha gente busca evitar a toda costa pero que a otros les parece cómodo y maravilloso.

Microsoft no va a cerrar de golpe todas las cuentas de Hotmail, sería algo cruel y muy incómodo para todos sus usuarios. Será algo paulatino, primero Microsoft ya no permitirá la creación de nuevas cuentas con terminación “@hotmail.com”, todos tendrán que conformarse con un “@outlook.com”.

Otra movida de Microsoft será la oferta de cuentas Outlook a sus usuarios de Hotmail. Es una estrategia conocida, ya sucedió cuando Hotmail lanzó su servicio de Live. Ofrecía cuentas con esta terminación y reestructuró toda su interfaz gráfica para ofrecer un servicio más fresco y dinámico.

Aunque puede que esto haya sido su fin. Podemos especular sobre cómo empezó la diversificación en las cuentas de correo. Cuando inicia el uso de Hotmail la gente no consideraba que pudiera tratarse de un servicio que marcaría su vida, por ello obtenían cuentas como “prinsezzittaemoxxa@hotmail.com” las que en algún momento los hacía pasar grandes vergüenzas.

Por lo anterior servicios como Gmail comenzaron a ganar terreno. Cuando los usuarios maduraron y buscaban algo más serio en su cuenta de correo electrónico migraban a servidores más serios como Gmail, dado que Hotmail siempre fue asociado con la adolescencia por su famoso servicio de chat: MSN Messenger. El Messenger le dio a Hotmail esta imagen de eterna juventud. Trató de cambiarlo, obligando a las personas a quitar su sobre nombre y usar su nombre real, aunque no dejaba de tener este dejo de adolescencia en su servicio.

Todo esto orilló a Hotmail a tomar la decisión. Si va a ser buena o no sólo el tiempo nos lo dirá. No olvidemos los dieciséis años en la cima que lleva Hotmail con sus millones de usuarios, gran mérito tiene. Han sobrevivido a la competencia que ofrecía mayor espacio de almacenamiento u otras ventajas y este cambio es una manera más de mantenerse en el mercado.

Por el momento no teman una cancelación inminente de sus cuentas y esperemos para probar el nuevo servicio de Outlook.com. Yo me despido esta semana y los invito a mandarme sus comentarios en mi cuenta Facebook o Twitter, o a través de este medio. Buena semana para todos.

Entre Netflix, Olimpiadas y rumores

Esta semana les contaré un poco sobre deportes, no a profundidad pero sí de manera que puedan estar informados de un evento muy importante que inicia este mes, otro tanto sobre el grande de la televisión por cable (en cuanto a producción de series) y por último sobre un rumor que circula y podrá afectar a los amantes de la manzana.

Primero les quiero dejar algunos sitios donde pueden estar siguiendo los eventos que acontecerán en los Juegos Olímpicos de Londres dos mil doce que inician el veintisiete de julio. Podrán elegir la mejor alternativa para no perderse de ningún dato.

Obviamente, estando en esta época donde Facebook representa una necesidad en cuanto a la difusión de la información, existe la cuenta de dicha red social para poder estar informados de las olimpiadas. La pueden hallar como London 2012 o simplemente den clic en el enlace que aparece en el nombre de la cuenta.


Otro medio es, lógicamente, Twitter, donde además de contar con todos los comentaristas deportivos de su confianza encontrarán la cuenta oficial de los juegos olímpicos @London2012, con resultados en vivo de todas las competencias.

Además está el sitio oficial de los juegos (http://www.london2012.com/) o el portal de la BBC del Reino Unido (http://www.bbc.co.uk/sport/0/olympics/2012/), la que les puede otorgar una cobertura mucho más amplia del evento ya que querrán lucirse en ello.

Claro que puede que sean personas con demasiadas ocupaciones y poco tiempo libre por lo que buscar aplicaciones para sus smartphones puede ser mucho más cómodo. Ya sea que elijan London 2012 Results o London 2012 Join In, en ambas podrán seguir todos los resultados y en la segunda se ofrece una manera más interactiva de estar pendiente. Las dos están disponibles para iOs, Android y Blackberry en el siguiente link: http://www.london2012.com/mobileapps_download.html

Pasando a un tema completamente distinto está la negación absoluta de HBO para entrar en Netflix. Como sabemos Netflix ofrece una gran variedad de películas y series en línea por una cuota de cien pesos al mes, lo que puso en un predicamento a las empresas que se dedican a la renta de videos (quienes han cedido e iniciaron una campaña similar, como Blockbuster). Esto sonaría excelente para cualquiera pero a HBO no le agrada.

Inició con negar a Netflix los derechos de True Blood, pero ahora indicó que no piensa abrirse con ninguna otra serie ya que para HBO representan una competencia. Se sabe que el canal de paga tiene su propio servicio de vista de series en línea y no quiere dar ese privilegio a nadie más.

HBO tiene el poder de hacerlo pero puede que a la larga le pase factura. Netflix crece muchísimo y pronto, especulando, podría marcar una diferencia entre difusión efectiva de material en video y el olvido.

Por último en la información de esta semana hallamos el rumor de que el iPhone 5 podría cambiar su entrada de cable. Esto es pésimo por razones evidentes. Los propietarios de las versiones anteriores de este smartphone, quienes le han comprado accesorios, tendrían que renunciar a ellos por la incompatibilidad con la última versión.

No creo que Apple hiciera algún movimiento así, desde las versiones casi ancestrales del iPod no ha cambiado en nada la entrada de sus accesorios, lo que permite una gran adaptabilidad de accesorios. Sólo queda esperar y rezar porque no tomen una medida de ese tipo.

Bueno pues por mi parte es todo esta semana. Saben que los espero para comentarios aquí, en mi cuenta de Twitter @Eduardo_HMerino o en mi sitio de Facebook. Los dejo con la grata sonrisa de alguien que por fin verá el estreno de The Dark Knight Rises en su ciudad y con una infografía que hallé en FayerWayer sobre el traje de Batman. Buena semana a todos.

Amenazas, promesas y disculpas.

Pues esta semana ha estado movida, tal vez no han hecho anuncios tan fuertes como el Google Glass Project pero hay ciertos temas que merecen ser mencionados. Hay tres que a mí me han parecido más relevantes y que podrían marcar algunos cambios interesantes en la tecnología como la conocemos.

Lo primero es el anuncio sobre el nuevo USB 3.0, podrá transferir hasta cien watts de los cuatro punto cinco que transfiere actualmente. Esto nos dará algunas oportunidades muy interesantes, sobre todo en el aspecto de la estandarización de cargadores concretamente para computadoras portátiles.

Actualmente el USB se puede usar, con adaptadores, para cargar diferentes artefactos, como teléfonos móviles, tablets o algunas computadoras, como la MacBook Pro que solamente requiere sesenta watts para cargar.

Con el anuncio de la transferencia de energía a ese nivel podríamos estar ante el inicio de cargadores para laptops que sean universales, evitando la especulación por parte de cada una de las marcas en la venta de estos accesorios.

Otro anuncio muy importante fue el de la marca Dell; que ahora venderá modelos de sus computadoras que incluyan pre instalado el sistema operativo Ubuntu de Linux. Aunque se limitará a los modelos XPS esto nos habla de cómo el usuario promedio tendrá acceso a un sistema alternativo a Windows o Lion.

Puede que esto no entusiasme mucho a la gente acostumbrada a Windows, pero significa la entrada de lleno al mercado (más abierto) de un sistema operativo que ofrece diversas ventajas en cuanto a su rendimiento. Podríamos estar hablando del comienzo de desarrollo de programas comunes para Linux a manera de ofrecer más ventajas a todo el público.

Además puede iniciar la competencia directa, más dura, contra Windows. Ya que las computadoras Dell se distinguen por su calidad y precio accesible, a diferencia de Mac que, a pesar de ofrecer otro sistema operativo, se caracterizan por un costo más elevado, casi inaccesible para un usuario promedio.

Por último está el caso de la demanda que tenía Apple hacia Samsung. El pleito que involucraba la supuesta copia que el iPhone sufrió por parte del Samsung Galaxy y que se había prolongado durante un buen tiempo por fin llegó a su fin tras el fallo de la corte a favor de Samsung.

Pero no queda en esto. Además de que Samsung no le debe nada a Apple, ésta deberá de publicar una disculpa hacia la primera en diferentes medios, incluyendo su página web. No debe de ser una disculpa tal cual pero sí deberá de hacer mención de que Samsung no intentó copiarle su producto.

Pues después de tanto ir y venir quedó en eso, como un padre viendo a dos hijos peleando hasta que decide que debe detenerlos y obliga a uno a disculparse. Estos spots deberán de ser emitidos durante seis meses para que la gente tenga presente que no hubo plagio alguno.

Es bastante curioso cómo terminó todo. Pobre Apple, después de tanto tratar de proteger su juguete que no quería compartir con nadie, como el niño rico de la escuela que no quiere prestarle nada a nadie y es obligado a hacerlo por la maestra que les quiere enseñar valores de comunidad, no logró nada. Nada.

Pero bueno, no me queda más que agradecer su tiempo e invitarlos a ponerse en contacto conmigo ya sea por mi cuenta de Twitter @Eduardo_HMerino o a través de mi página de Facebook https://www.facebook.com/ehmerinofotografia

Me despido dejándoles una página donde pueden ver las imágenes del iPad que Apple había desarrollado desde el 2002. Vale la pena darle una checada. Nos vemos la próxima semana.

Nexus 7… ¿reto para el iPad?

La tablet de Apple se ha convertido en todo un referente en este rubro. Se sabe que fue la primera que se popularizó y a partir de ello han surgido muchos competidores a su alrededor. Lo cual no parece haber perturbado mucho a la marca de la manzana, ya que sus nuevos modelos siguen manteniéndose en una esfera alta de precios y no da pistas de que vayan a bajar de ahí. Aquí tenemos su comercial para acordarnos un poco de sus características antes de seguir:

Sabemos que el iPad nos ofrece cierta calidad ya probada y con algunas cualidades estéticas y funcionales que no parecen tener comparación en el mercado de las tablets. Aunque no se debería de tomar tan a la ligera, hay marcas que están buscando alcanzar esa calidad y estética con un precio menor, lo cual sabemos que puede marcar muchas veces las tendencias.

La nueva tablet de Google emergerá como un competidor de bajo costo. No por ello se debe de dejar de lado las interesantes características que maneja en todos sus aspectos, desde la resolución, almacenamiento, costo, estética y por supuesto su procesador.

De los aspectos que parecen más débiles de la Nexus 7 es su almacenamiento, sólo cuenta con versiones de ocho y dieciséis gigabytes siendo que el iPad maneja tamaños de dieciséis, treinta y dos y sesenta y cuatro. Pero debemos ser cautelosos, es apenas la primera versión de la Nexus.

En cuanto a tamaños hay otra diferencia sustancial. El display del iPad es de nueve punto siete pulgadas mientras que la Nexus solamente cuenta con siete pulgadas de pantalla. Lo cual le da cierto tinte de portabilidad más simple a la segunda, depende de los gustos de cada persona en cuanto a esto.

La resolución no está a discusión. La pantalla de retina del nuevo iPad nos permite disfrutar de imágenes de gran calidad, algo que no se halla en ningún otro competidor. Pero es muy importante señalar que los mil doscientos ochenta por ochocientos pixeles de la Nexus 7 son los mismos que los de una laptop común y no se ven nada mal.

Lo que más despertó mi interés fue el procesador de la Nexus 7. Tiene un gran poder de desempeño probado en juegos mientras que el iPad cuenta con uno que le da un desempeño adecuado, suficiente para sí misma. No olvidemos que entonces la Nexus puede llegar a hacer mucho más en el futuro, más incluso que el iPad.

El precio es la parte más distante de los dos. La tablet de Google está en precio de preventa de ciento noventa y nueve dólares, lo que significa menos de tres mil pesos mexicanos mientras que el iPad, bueno, su modelo económico es de siete mil seiscientos pesos.

Esta comparación puede sonar sin sentido pero hay que valorar algunas cosas. La Nexus 7 está hecha directamente por socios de Google, ya dejando de lado marcas que comercializaban Android como Samsung; además de que tiene un precio muy tentativo si tenemos en cuenta que nos ofrece un muy buen desempeño por el mismo. Otro aspecto es que el número aplicaciones en Android no tiene mucho qué pedirle a las de iOs (y la mayoría son gratuitas).

¿A qué quiero llegar? Sin duda el primer intento de tablet de Google tiene algunas limitaciones pero nos muestra gran potencial. Es una tablet más fácil de llevar, con una buena resolución, con un procesador excelente y con un almacenamiento limitado pero sin llegar a lo ridículo, todo esto nos deja pensar que sus próximas versiones podrían aspirar a mucho más, llegando a ser un competidor directo y serio para Apple.

Tan es verdad esto que ya se rumora que Apple está pensando en crear una versión de su iPad más pequeña y económica. Esta marca debe de recordar que no todos pueden aspirar a sus productos de lujo por más calidad que ofrezcan. Esperemos esto último no termine en un rumor como aquél que decía que iban a sacar un iPhone 4s versión económica para países del tercer mundo (como México).

No nos queda más que esperar el desarrollo en el mercado de la Nexus 7 y sus siguientes versiones. Esperemos logre grandes cosas para que se incentive el ingenio de las dos grandes marcas (Apple y Google) donde su competencia termine beneficiándonos a los usuarios.

Les dejo el comercial de la Nexus 7 para que también puedan revisarla:

Pues después de tanta vuelta me despido y quedo a sus órdenes para cualquier comentario, duda, queja o insulto. Ya sea aquí o en mi cuenta de Twitter @Eduardo_HMerino o si prefieren en mi sitio de Facebook https://www.facebook.com/ehmerinofotografia  Gracias y hasta la siguiente semana.